Альтернативные источники отопления

Пеллеты – экономное отопление дома без газа и труб

Пеллетные котлы — современная альтернатива газу.

Пеллеты считаются альтернативным источником энергии. Их изготавливают из древесных отходов (стружки, опилки) или из отходов сельскохозяйственной деятельности.

Стоит отметить, что многие европейцы, стараясь найти варианты, как отопить загородный дом без газа, выбирают , оценивая экономичность их использования.

К преимуществам использования пеллет относят:

  • экологическую безопасность (в одной грануле содержится максимум 3% золы);
  • максимальную безопасность использования, поскольку данное топливо не подвержено самовоспламенению;
  • пеллетные котлы обладают высоким уровнем КПД;
  • низкая стоимость «топлива», благодаря чему обеспечивается энергосберегающее отопление без газа.

Теперь вы знаете, как отопить дачу без газа. Как вы видите, существует масса различных вариантов, а потому для выбора нужно ориентироваться на свои финансовые возможности и потребности.

Одной из современных систем отопления без использования природного газа является применение инновационного отопления геотермальным тепловым насосом.

Принцип работы теплового насоса заключается в отборе низкотемпературного тепла из грунта, воды или воздуха, преобразования его в испарителе в высокотемпературное тепло (до 65 градусов) и передаче тепла для отопления жилища и приготовления горячей воды. Этот принцип можно сравнить с работой холодильника, только наоборот. Холодильник отбирает тепло из внутренней камеры и переносит его на радиатор, расположенный на тыльной стороне, а тепловой насос из окружающей среды берет низкотемпературное тепло, подогревает его в испарителе и подает в систему отопления.

Геотермальная система обогрева состоит из трех контуров:

  • замкнутый первичный контур, в котором пропилен гликоль нагревается от грунта или воды до температуры 5-6 градусов. Контур (коллектор) из полипропиленовых труб укладывается горизонтально в грунт ниже уровня промерзания, вертикально или наклонно в пробуренные скважины, или на дно природного не замерзающего водоема. Как известно, на глубине температура постоянна практически круглый год – около +5 градусов;
  • испаритель теплового насоса, в котором низкотемпературное тепло преобразуется в высокотемпературное. Контур заполнен безопасным хладагентом – углекислотой или углеводородом (в холодильниках и кондиционерах используется фреон).
  • внутренний контур отопительной системы и горячего водоснабжения дома.

Тепловой насос можно также использовать для охлаждения воздуха (в качестве кондиционера) в жаркое время года.

Система потребляет мало электроэнергии, которая, в принципе, используется только для работы компрессора, что позволяет в аварийных ситуациях с электроснабжением использовать не большой мобильный генератор.

Тепловые насосы довольно эффективны. Так при использовании компрессором 1кВт электроэнергии на выходе имеем 4-5кВт тепловой энергии, получая 3-4кВт бесплатной энергии из окружающей среды. Эффективность тепловых насосов по сравнению с газовым отоплением – более чем в три раза.

К помещениям для размещения системы геотермального теплового насоса не предъявляются особые требования, в отличие от помещений для газовых котлов. Для монтажа установки подойдет любое подсобное помещение, без дымоходов и даже вентиляции – кладовка, подвал, гараж…

В зависимости от способа укладки первичного контура, системы различаются по виду источников тепла:

Позволю себе небольшое отступление:

Поучительная история произошла с моим соседом по дачному кооперативу. Установил он себе тепловой насос. Участок его выходит на берег реки и замкнутый контур он решил заложить на дно водоема. Чтобы сэкономить, вместо чугунных дюбенгов, которые крепятся к полиэтиленовой трубе для пригруза через каждый метр, решил использовать кирпичи с капроновыми веревками.

Экономия получилась значительная, так как один дюбинг с хомутом для крепления стОит около 1 евро, а длинна труб коллектора была больше 300м.

Через некоторое время из-за плохого крепления к трубе, грузы сдвинулись и трубы частично всплыли на поверхность воды. В это время ударили морозы и на реке появился первый лед и… рыбаки, которые своими плешнями и коловоротами пробили трубы. Коллектор пришел в негодность, а пропилен гликоль вытек в реку.

В результате такой “экономии” соседу пришлось весной менять весь контур и заливать новый теплоноситель.

Себестоимость и монтаж системы теплового насоса довольно затратна. Оборудование для вашего двухэтажного домика 6 х 8м (общей площадью до 100кв.м.) обойдется в 4-5 тыс. евро. Но окупается данный вид обогрева намного быстрее любой другой отопительной системы.

Принцип работы теплового насоса:

Экономичное отопление без использования газа: преимущества и недостатки

Использование негазовых котлов обладает как преимуществами так и рядом недостатков. Рассмотрим основные из них.

Печи, как альтернативный вариант обогрева помещений

Русскую печку можно встретить в любой народной сказке.

Печной обогрев считается самым древним видом. Много лет назад этот способ был единственной возможностью не замерзнуть в холодную пору.

Он и по-прежнему пользуется спросом, так как некоторые регионы нашей страны и по сей день остаются не газифицированными. Конструкции средней теплоемкости, которые топятся всего два раза в сутки, применяются сегодня очень активно многими жителями сел.

В некоторых частных домах устанавливают, так называемые, комбинированные печи, которые выполняют сразу две функции: отопительную и «пищеприготовительную». Этот вид отопления имеет свои преимущества и недостатки.

Преимущества печного обогрева.

Затраты на монтаж и эксплуатацию — минимальные. Для того чтобы возвести печь, необходим кирпич, песок, глина, известь. Металл нужен лишь для задвижек, дверец или колосниковой решетки. Топливо для печи дешевое — дрова, угли.

Печь — это атрибут практически каждой русской сказки. Если загородный частный дом или дача выполнены в стиле «под старину», то печь превосходно впишется в его интерьер, и будет не только красивым, но и очень практичным дополнением.

Многофункциональность. Печи, кроме основной задачи — обогрева помещения, могут использоваться и для приготовления пищи.

Недостатки обогрева с помощью печи:

Сложность эксплуатации.

Топку производить нужно регулярно — несколько раз в день. Также за печкой нужен постоянный уход, чистка дымоходов – обязательная процедура с завидной периодичностью.

Отсутствие чистоты в помещении, где находится непосредственно сама печь.

Пожароопасность. Печки считаются достаточно опасным способом отопления.

Нерациональное использование площади. Печь «крадет» до 10 % всей площади помещения.

Существует реальный риск отравления угарным газом, поэтому за работой печи нужно постоянно следить.

Для больших загородных домов или коттеджей, печь — не самое эффективное средство отопления, так как здание прогревается неравномерно. Такой вариант приемлем исключительно для небольших домиков или маленьких дач.

Обогрев дачи – чем заменить привычные источники тепла

Попробуем обобщить, что же подразумевается под альтернативным отоплением. Чаще всего под этим термином понимают не тёплые полы, в любой их разновидности, будь то водяные или электрические, поскольку они чаще всего подключаются к централизованному отоплению или электросети. В нашем случае ключевым является слово «альтернатива», причём любым традиционным источникам энергии, будь то газ, электричество или поступающая в трубы из городской магистрали горячая вода. Поэтому будем рассматривать те способы, которые позволяют обогревать дом в полной автономии от поставщиков услуг.

Попадает ли в сектор нашего интереса бойлер? Только в том случае, если он подключен к собственной скважине, и для нагрева котла используется биогаз либо электроэнергия, получаемая от возобновляемых источников. В качестве таковых обычно подразумевают солнечную и ветровую энергию, биогаз, а также геотермальное тепло. И только во вторую очередь это экономичные системы отопления для выработки непосредственно тепла, такие, как инфракрасные панели, тёплые полы, подключаемые к тем самым возобновляемым источникам.

Сильный ветер согреет дом

Весьма успешно в качестве альтернативного источника для отопления загородного дома можно использовать энергию ветра. Этот ресурс невозможно исчерпать. Он имеет свойство возобновляться. Чтобы использовать силу ветра, потребуется специальное приспособление, называемое ветряк.

Принцип использования энергии ветра

Для преобразования силы ветра в альтернативный источник отопления потребуется ветрогенератор. Они бывают вертикальными и горизонтальными в зависимости от оси вращения. Существует много производителей, предлагающих свои модели клиентам.

Ветроэнергетические установки бывают с горизонтальной и вертикальной осью вращения. Большая производительность у горизонтально ориентированных

Стоимость зависит от материала, размера самой установки и мощности. Также, можно соорудить ветряной генератор своими силами, используя подручные материалы.

Любой ветряк состоит из таких составляющих:

  • лопастей;
  • мачты;
  • флюгера, чтобы улавливать направление ветра;
  • генератора;
  • контроллера;
  • аккумуляторных батарей;
  • инвертора.

Принцип работы ветроэнергетической установки основан на силе ветра, вращающего лопасти ветряка. Лопасти, закрепленные на мачте, находятся высоко над землей. Чем выше, тем выше производительность. Так, для снабжения одного дома достаточно высоты 25 м.

Вращающиеся лопасти приводят в движение ротор генератора. Он начинает вырабатывать трехфазный переменный ток, требующий дальнейшего изменения. Этот ток поступает к контроллеру, где преобразуется в постоянный. Он используется для зарядки аккумуляторных батарей.

Пройдя через батареи, ток выравнивается и поступает на инвертор, где происходит его преобразование в однофазный переменный ток частотой 50 Гц и напряжением 220 Вольт. Теперь его можно использовать для бытовых нужд, в системе электрического отопления.

Особенности расположения ветряков

Ветряные установки способны работать при определенных условиях. Во-первых, ветрогенератор — довольно объемное сооружение, требующее внушительной площади для устройства. Маленький прибор не способен удовлетворить потребности в энергии. Его высота должна превышать минимум на 10 м окружающие дома, деревья и прочие строения, а линии электропередач и прочие объекты должны находится в 100 м от ветряка. Это требование не всегда выполнимо – не все владельцы частных домов имеют приусадебные участки достаточной площади.

Генераторы

Поскольку без электричества в доме независимо от отопления невозможно обойтись, в отсутствие электроснабжения или при ненадежной работе централизованной электросети жильцы загородных домов прибегают к автономным источникам. Самые распространенные – электрогенераторы.

Подразделяются по типу горючего:

Бензиновые генераторы, как правило, маломощные (что такое генератор для котла отопления ). Их ресурс сравнительно невелик. В качестве постоянного источника тока не используются, только как аварийный вариант на случай обрыва проводов.

Дизельные – только мощные. Можно использовать в качестве постоянной автономной станции в большом доме или на ферме. Минусы – высокие расходы на горючее, низкая экологичность, шумная работа.

Самый большой диапазон мощности у газовых. Среди них можно подобрать модель и для постоянной станции, и для аварийных случаев. Для аварийных ситуаций – маломощные: имеют воздушную систему охлаждения, у них меньше ресурс. У мощных, которые годятся для постоянной работы, охлаждение жидкостное. Но если вам требуется отопление без газа в частном доме, такой генератор не подойдет.

Эффективность топлива для отопления дома

Топливо выбирается по таким критериям, как цена и энергоемкость. Энергоемкость может измеряться в гигакалориях, киловатт-часах или килоджоулях, далее за основную единицу будут приняты гигакалории. Для отопления частного дома с площадью 150 м2 необходимо порядка 16 Гкал (в расчете на 1 отопительный сезон), если разбить это число на месяцы, выйдет 2,5 Гкал.

Для начала рассмотрим вариант с газовым отоплением. Поскольку природный газ может иметь разный состав, его калорийность точно определить достаточно сложно – обычно она принимается в пределах 7500-9600 ккал. КПД современного газового оборудования достаточно высокий (от 90% и выше), поэтому практически все тепло от сгорания топлива идет на обогрев дома.

Дорогие

В тех сложных ситуациях, когда частный дом стоит в местности, где нет ни электричества, ни газа, но финансы не ограничивают выбор по поиску решений, следует обдумать следующие варианты отопления:

  • с помощью котла, работающего на сжиженном газе;
  • альтернативные источники тепла или энергии.

В случае, когда нет только газа и с твёрдым топливом проблемы, можно воспользоваться котлом, работающем на жидком топливе, например, дизельном. А также использовать так называемый тепловой насос.

Сжиженный газ

Сжиженный бутан-пропан в баллонах вполне может заменить магистральный природный газ в качестве топлива для соответствующего котла. Но перед установкой котла необходимо убедиться в периодичности поставки сжиженного газа в данную местность и в действительной выгоде такого решения, учитывая стоимость агрегата нужной мощности, его монтажа, расход газа на отопительный сезон. Всё это сравнить с другими способами, не забывая, конечно, о простоте обслуживания и эксплуатации тех или иных устройств.

Для работы на сжиженным газом подходят обычные газовые котлы, в которых специалисты меняют лишь диаметр сопел на горелках. А если вдруг проведут природный газ, то всё возвращают к исходному, чтобы работать от этого вида топлива. Особенно отопление на котле, работающего на сжиженном газе, актуально на дачных постройках в осенний или весенний период, когда не требуется большого расхода топлива. В ином случае (если отапливается дом в зимний период) будет правильным решением установка специального резервуара для закачки и хранения сжиженного газа. Этот резервуар называется газгольдер.

Тепловой насос (требуется свет)

Принцип работы теплового насоса схож с кондиционером или холодильником, но если взглянуть на этот процесс наоборот. То есть он нагревает теплоноситель, имеющий низкую температуру в своём теплообменнике до температуры 50 градусов и направляет его в систему отопления.

Однако для работы теплового насоса необходимо электричество. Затрачивая 1 кВт электроэнергии от сети, он даёт примерно 3-5 кВт тепловой энергии. Этот вариант хорошо подоходит для тех, кто не хочет топиться углем, но ищет альтернативные варианты отопления дома без газа.

Дизельное топливо

Отопление от котла, работающего на дизельном топливе, тоже предусматривает наличие электричества (нужно питать дизельный насос, подающий топливо в котёл). Но следует учитывать, что такое решение в районах, не имеющих магистрального газа, вполне приемлемо. Но, конечно, с условием наличия электричества. Работать с котлом на дизельном топливе без центрального электроснабжения недопустимо с точки зрения пожаробезопасности. Такой котёл должен функционировать с обязательной системой безопасности, так же питаемой от электросети.

Альтернативные источники (очень дорого)

Среди современных альтернативных способов отопления частных домов  без газа можно выделить использование геотермального тепла, который нашел уже широкое применение в странах Западной Европы. В нём задействовано тепло земной коры (геотермальное тепло), нагреваемое в тепловом насосе.

Кроме того, перспективен также и гидротермальный обогрев дома. Здесь уже гидротермальный контур для получения начального тепла размещают в водной среде (пруд, озеро и другое). Даже в сильные морозы подо льдом вода имеет положительную температуру, достаточную для её преобразования в требуемую для отопления.

В южных районах можно применить способ аэротермального (то есть воздушного) отбора тепла для преобразования его в отопительное. Но при −15 градусах такой способ практически не работает, поэтому он актуален лишь в тёплых районах.

Для получения энергии сооружают солнечные батареи и коллекторы. Коллекторы сами являются отопителями, а солнечные батареи служат для преобразования солнечного тепла в электричество с дальнейшим аккумулированием его. В холодное время аккумулированное электричество может применяться в работе котла, насосов, защиты. Но полностью заменить источники тепла они не в состоянии

Подписывайтесь так же на наш Youtube, группу , . Там много полезного и интересного контента!

Что могут предложить современные технологии

В среднем 1 м2 поверхности земли получает 161 Вт солнечной энергии в час. Разумеется, на экваторе этот показатель будет во много раз выше чем в Заполярье. Кроме того, плотность солнечного излучения зависит от времени года. В Московской области интенсивность солнечного излучения в декабре-январе отличается от мая-июля более чем в пять раз. Однако современные системы настолько эффективны, что способны работать практически всюду на земле.

Современные гелиосистемы способны эффективно работать в пасмурную и холодную погоду до -30°С 

Задача использования энергии солнечной радиации с максимальным КПД решается двумя путями: прямой нагрев в тепловых коллекторах и солнечные фотоэлектрические батареи.

Солнечные батареи вначале преобразуют энергию солнечных лучей в электричество, затем передают через специальную систему потребителям, например электрокотлу.

Тепловые коллекторы нагреваясь под действием солнечных лучей нагревают теплоноситель систем отопления и горячего водоснабжения.

Тепловые коллекторы бывают нескольких видов, в числе которых открытые и закрытые системы, плоские и сферические конструкции, полусферические коллекторы концентраторы и многие другие варианты.

Тепловая энергия, полученная с солнечных коллекторов используется для нагревания горячей воды или теплоносителя системы отопления.

Несмотря на явный прогресс в разработке решений по собиранию, аккумулированию и использованию солнечной энергии, существуют достоинства и недостатки.

Эффективность солнечного отопления в наших широтах довольно низка, что объясняется недостаточным количеством солнечных дней для регулярной работы системы

Плюсы и минусы от использования энергии солнца

Самым очевидным плюсом использования энергии солнца является ее общедоступность. На самом деле даже в самую хмурую и облачную погоду солнечная энергия может быть собрана и использована.

Второй плюс — это нулевые выбросы. По сути, это самый экологически чистый и естественный вид энергии. Солнечные батареи и коллекторы не производят шума. В большинстве случаев устанавливаются на крышах зданий, не занимая полезную площадь загородного участка.

Недостатки, связанные с использованием энергии солнца, заключаются в непостоянстве освещенности. В темное время суток становится нечего собирать, ситуация усугубляется тем, что пик отопительного сезона приходится на самые короткие световые дни в году.

Существенный недостаток отопления, основанного на применении солнечных коллекторов, заключается в отсутствии возможности накапливать тепловую энергию. В схему включен только расширительный бак

Необходимо следить за оптической чистотой панелей, незначительное загрязнение резко снижает КПД.

Кроме того, нельзя сказать, что эксплуатация системы на солнечной энергии обходится полностью бесплатно, существуют постоянные затраты на амортизацию оборудования, работу циркуляционного насоса и управляющей электроники.

Электричество достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода.

Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:

Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией — выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

  • Проект и расчет камина из кирпича своими руками
  • Как проложить и утеплить трубы отопления в земле?
  • Для чего нужен плинтус для труб отопления?
  • Выбираем ребристрые регистры, радиаторы и трубы отопления
  • Как спрятать трубу отопления?

Какое отопление в частном доме самое экономичное

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Двухконтурный газовый котел – плюсы и минусы

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

Энергосберегающий электрокотел для дома – оптимальное решение

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Как согреться дома без отопления

Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Экономные электрические полотенцесушители, как выбрать

Газ электричество или дрова

В качестве энергоносителя для отопления дома сегодня многие предпочитают электричество. Данный способ отопления имеет целый ряд преимуществ, которые делают его современным, удобным, эффективным и экономичным. 

Мнение застройщиков и владельцев загородных и частных домов сводится к тому, что электрическое отопление наиболее выгодно, так как не требует множества согласовательных документов. Да и больших финансовых затрат при монтаже данной системы отопления не понадобится. Среднерыночная цена электрического отопительного котла для отапливаемой площади 100-150 кв.м. составляет 35-36 тыс. рублей. Если площадь дома меньше, то и затраты на покупку котла будут ниже. Вместе с тем выбор электрических систем отопления настолько широк, что каждый владелец дома может выбрать то, что отвечает его требованиям по простоте монтажа и доступной цене. К другим преимуществам можно отнести: 

  • оборудование системы электроотопления не требует затрат времени и денег на получение проекта, технических условий и акта ввода в эксплуатацию, как например, с газовым оборудованием; 
  • нет необходимости в землеройных работах и прокладке труб; 
  • электрическое отопление обладает высоким уровнем безопасности и экологичности (электрические котлы в отличие от газовых никогда не взрываются, не образуют опасных продуктов горения (угарный газ); 
  • электрические приборы для отопления полностью автоматизированы, просты и надежны в эксплуатации. 

Кроме электрокотлов, можно использовать альтернативное электрическое оборудование, например, электроконвекторы для локального отопления каждой комнаты в отдельности, тепловые завесы, теплый пол, что позволит без высоких финансовых затрат поддерживать в доме комфортный температурный режим. 

Вместе с преимуществами электрическая система отопления имеет и недостатки. Их немного, но они все же есть. Прежде всего, к недостаткам относятся: 

  1. Необходимость в стабильном напряжении.  Если напряжение постоянно скачет, часто случаются перебои с подачей электроэнергии, то оборудовать дом электрической системой отопления нецелесообразно. 
  2. Высокое потребление электроэнергии. Особенно в осенне-зимний период. Для обогрева дома площадью 150 кв.м. потребуется 15 кВт в день, не считая другие электроприборы. 
  3. Высокая стоимость электроэнергии. 

Сравним для наглядности электричество с другими энергоносителями – твердым топливом (дрова) и газом.  

Печное отопление в доме площадью 100-150 кв.м. потребует на один отопительный сезон (7 месяцев – с октября по апрель) покупки 20 кубометров дров. Среднерыночная цена за 1 кубометр сегодня составляет около 2000 руб., а березовые дрова – 3500 рублей за куб. Один отопительный сезон обойдется владельцу дома в приличную сумму. Как видим, экономии как таковой нет. В отличие от электрического и газового отопления дровяная печь требует постоянного внимания и контроля, так как обладает высокой пожароопасностью. 

Газовое отопление при любой площади дома в разы дешевле твердого топлива и электричества. Однако не во всех регионах, а тем более небольших сёлах и деревнях, имеется возможность присоединиться к магистральному газопроводу. Но если такая возможность и есть, то не всегда оборудование дома газовым отоплением может принести экономию. Если оценивать каждый энергоноситель с точки зрения общих расходов, включая покупку оборудования, монтаж и эксплуатацию, то электричество окажется намного экономичнее.  

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий