Какие теплые полы лучше — водяные или электрические

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

• Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.
• Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.
• Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.

Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Какой теплый пол лучше

При сравнении электрического и водяного теплого пола важно учитывать, что монтаж водяной обогревательной системы будет достаточно сложен и более затратным по сравнению с электрическим. Электрические теплые полы проще монтировать, но их эксплуатация обходиться дороже

Из этой тенденции выделяется только инфракрасный пленочный теплый пол, он отличается простотой монтажа и менее накладен при эксплуатации.

Перед тем как выбрать теплый пол нужно учесть, что водяной аналог требует установки котла, нужно позаботиться о его правильном расположении и монтаже. В случае подключения водяного теплого пола к центральному отоплению в квартире, необходимо получение разрешения из ЖЭКа.

Плюсы электрических теплых полов заключаются в простоте установки, однако такая система практически не применяется в качестве основного источника отопления. Наряду с этим, электрический теплый пол будет потреблять гораздо больше электроэнергии по сравнению с водяным, даже если в последнем будет использоваться электрический котел для нагрева воды.

Читать также: Сколько потребляет теплый пол электроэнергии в месяц: как рассчитать

Водяной теплый пол гораздо быстрее электрического обеспечивает необходимый нагрев помещения, это связано с тем, что сечение трубы больше чем у кабеля, что напрямую влияет на КПД системы. Вода постоянно циркулирует по закрытому контуру – это способствует ровному обогреву пола, кабельный теплый пол из-за особенностей укладки не всегда может обеспечивать ровный обогрев.

Электрические системы теплых полов представлены в более широком ассортименте. В комплект входит уже готовый к укладке под паркетную доску или другое финишное покрытие нагревательный мат. Мат можно сразу постелить на покрытую стяжкой поверхность пола.

Читать также: Теплый пол без стяжки: способы монтажа своими руками

Монтаж водяных теплых полов проходит в несколько этапов с соблюдением специальной технологии и подключением дополнительных устройств. Для водяного пола нужно делать высокую стяжку (до 4-5 см), а размещая инфракрасный пол поднимать уровень не нужно.

Электрические наливные теплые полы не нуждаются в профилактическом уходе, а трубы водяных периодически могут забиваться образовавшейся накипью. При поломке одного из элементов инфракрасного пола система будет продолжать работать, а если нарушится целостность трубы, то придется проводить демонтаж бетонной стяжки и монтировать всю систему заново.

Читать также: Теплый потолок: инфракрасная пленка для потолочного отопления

Решая вопрос о том, какой теплый пол лучше выбрать, особое внимание уделяется:

• Стоимости расходных материалов и монтажа.
• Эксплуатационным расходам.
• Возможности установки мебели поверх нагревательных контуров. Поверх водяного пола можно ставить шкафы и прочую мебель, в этом месте теплоотдача сократится, а тепло от нагретой воды будет передаваться в другом месте. В электрической системе это может привести к перегреву кабеля и нарушению изоляционного слоя.
• Месту для установки дополнительного оборудования. Кабельный или инфракрасный теплый пол не нуждаются в большой площади – датчик температуры и регулирующее реле крепятся на стене, а водяному полу требуется место для установки котла нагрева и коллектора распределения теплоносителя.

Читать также: Как рассчитать коллекторную систему отопления

Если говорить о том, какой теплый пол лучше, то следует отметить превосходство водяного теплого пола. Он может использоваться в качестве основной системы обогрева, отличается более длительным эксплуатационным сроком и надежностью, несмотря на такие минусы, как сложность монтажа и большую толщину стяжки. Водяной пол прекрасно подходит для обогрева больших помещений, и установить его можно как на этапе строительства дома, так и при капитальном ремонте.

Чтобы выбрать – электрический или водяной обогрев?

На выбор того или иного метода обогрева пола влияет сразу несколько факторов

Например, важно решить, где они будут эксплуатироваться. Рассмотрим некоторые варианты:

• Если у вас квартира, то в большинстве случаев используется электрический обогрев. Его внедряют в такие помещения: балкон/лоджия, кухня, коридор, ванная и жилая комната.
• Если вы живете в частном доме и нужно организовать обогрев отдельных участков жилой площади, то в таком случае также приоритет можно отдать электрической системе.
• Если вы проживаете в частном доме, и вам предстоит организовать отопительную систему, то в таком случае водяной теплый пол – лучшее решение.

В чем же разница между этими двумя системами обогрева? Если вы обустраиваете электрический теплый пол, то для отопления используется электрический кабель. Электричество преобразовывается в тепловую энергию. Большую роль здесь играет используемый материал. Если кабель выполнен из алюминия или меди, то тепла будет недостаточно. Посредством этих материалов тепло очень слабо выделяется. Совсем другая картина при использовании резистивного кабеля, который изготовлен из никель-хромового сплава. Когда через такой провод проходит электричество, оно преобразовывается в тепло и нагревается.

Что касается водяной системы отопления пола, то здесь все очень просто. В качестве отопительного контура используются специальные трубы. Разница может заключаться только в методе их укладки. Существует несколько схем, которые эффективны при разных обстоятельствах. В качестве теплоносителя может использоваться антифриз, тосол или вода. При таком обогреве расход электроэнергии значительно ниже.

Чтобы увидеть, в чем еще кроется разница, произведем некоторые расчеты. Так, если необходимо отопить дом площадью в 200 м2, то общая мощность электрического пола потребуется до 25 кВт. Из этой площади в целом отопительный контур будет уложен на 70% пола (140 м2). Теперь делаем следующее умножение:

140 м2 × 150 Вт/м2 = 21 кВт.

Если такая система используется как основная, то эта цифра может доходить до 25 кВт. Во-первых, подвести такую мощность к дому будет очень сложно. Во-вторых, расходы на дальнейшее обслуживание греющего пола будут очень большие.

Но электрический обогрев также имеет свои преимущества. Например, нет необходимости покупать дорогостоящее оборудование, например, циркуляционный насос, коллектор, смесительный узел и тому подобное. Все это оборудование потянет большую часть вашего бюджета, выделенного на организацию напольного отопления.

Электрическая система, в отличие от водяной пользуется большим спросом в городских квартирах и тому есть несколько весомых доводов:

• Подключение к системе водоснабжения значительно уменьшит общее давление, поэтому потребуется покупать циркуляционный насос.
• Подключение к централизованной отопительной системе может вызвать температурный хаос. Ваши соседи будут явно недовольны холодными батареями и вашим теплым водяным полом.
• Подключение без сопроводительных документов наказуемо законодательством.

С другой стороны, электрический обогрев требует больших растрат энергоносителя, а также имеет небольшое количество электромагнитных волн. Так, двужильный кабель в отличие от одножильного своего аналога выделяет гораздо меньше излучений.

За счет чего происходит сокращение магнитных волн в двужильном проводе? Электрический ток направляется навстречу друг к другу, что гасит встречные колебания. В некоторых системах, например, в матах Теплолюкс-MINI электромагнитные волны гасятся за счет близкого расположения витков кабеля. А двужильный кабель Теплолюкс-Tropix имеет еще меньший уровень сопротивления.

Нагревательные маты

Для самостоятельного монтажа предпочтение следует отдать нагревательным матам, в которых уже уложен кабель в соответствии с расчетами, выполненными квалифицированными технологами и для потребителя обозначена номинальная мощность. Закреплен кабель с нужным шагом на монтажной сетке небольшой толщины.

Монтаж нагревательных матов

Схема установки электрических универсальных нагревательных матов для теплого пола

В соответствии с заранее составленной схемой, раскладываются маты и после проверки их безупречного функционирования производится заливка стяжки, которая должна закрыть поверхность, возвышаясь над ней минимум на 30 мм.

Примерно через месяц можно устанавливать финишное покрытие и подключать конструкцию к электросети.

Нагревательные маты удобны тем, что могут монтироваться под плитку и без стяжки. Для этого на ровный черновой пол наносится слой специального клея, расстилаются по схеме маты, ориентируя их стороной с кабелем вниз.

Разложив все элементы с легким вдавливаем, остается распределить по верхней плоскости матов еще один слой клея, на который фиксируется плитка.

Механизм обогрева пола с помощью нагревательного мата

Выбирая подобный вариант теплого пола, необходимо учитывать, что маты нельзя размещать на участках, где планируется устанавливать крупногабаритную мебель.

Кабельный теплый пол

Характеристики обеих групп систем позволят определить, какие теплые полы лучше. Водяные или электрические системы будут эффективными, если монтировать их в соответствии со всеми правилами.

Одной из популярных разновидностей систем отопления являются кабельные теплые полы. В этом случае вместо трубы применяется специальный провод. Его жила выполнена из нихрома. Этот материал очень быстро нагревается, когда по нему проходит ток. Такая энергия прогревает цементный раствор над проводом.

Кабель имеет толщину около 7 мм. Его обязательно монтируют в стяжку. В этом случае необходимо подготовить основание. Сначала монтируется слой утеплителя. В частном доме слой должен составлять не менее 5 см. Для квартиры минимальная толщина пенополистирола может составлять 2 см, если квартира находится не на первом этаже. Стяжка должна быть от 3 до 5 см.

Виды электрического теплого пола

Выбирая электрический теплый пол, нужно учитывать, что есть несколько его разновидностей. Рассмотрим их подробнее.

Нагревательный кабель

Нагревательный кабель довольно надежен. Укладывать его просто: на заранее подготовленную поверхность его укладывают змейкой, а затем фиксируют с помощью специальных зажимов или специальной ленты. На пол предварительно укладывают термоизоляцию с отражающей поверхностью – благодаря этому тепло будет уходить в комнату, а не в пол. Затем устанавливают датчики.

Единственный минус – без стяжки здесь не обойтись, иначе кабель может повредиться. Слой может быть тонким – достаточно 3-4 см. Мы не рекомендуем укладывать кабель в слой плиточного клея, поскольку это выйдет очень дорого, а демонтаж плитки, который может быть затеян через несколько лет, может повлечь за собой повреждение нагревательного кабеля.

Итак, когда стяжка будет готова, можно укладывать напольное покрытие.

При использовании нагревательного кабеля нужно обязательно заливать тонкий слой стяжки

Нагревательный мат

Нагревательный мат – это тот же нагревательный кабель, только зафиксированный на монтажной сетке, которая продается в рулонах. Получается, для укладки уже все готово: не нужно ничего дополнительно рассчитывать, достаточно просто уложить мат. Стяжка здесь тоже не потребуется, поскольку кабель надежно закреплен на защитной сетке, которая защищает его от повреждений.

Довольно просто использовать нагревательные маты

Пленочный теплый пол

Иначе такой вид теплого пола называют инфракрасным. Его легко положить как под ламинат и линолеум, так и под плитку, но поверхность придется качественно подготовить, чтобы пленка не разорвалась и не деформировалась. Стоимость ее чуть выше, чем у других разновидностей, зато монтаж намного проще, а нагрев эффективнее: тепло повторно выделяется из нагретых предметов.

Особенно удобны пленочные теплые полы под плитку – и монтаж, и использование очень просты

Маты

Электрические маты – модифицированный теплый пол, с помощью которого можно облегчить процесс монтажа. Они представляют собой плотную сетку-основание, на которой укреплен кабель. Ширину шага в таком случае рассчитывать не нужно. Достаточно раскатать маты в нужно направлении, зафиксировать сетку и осуществить минимальную стяжку. Чем хорош такой вариант?

• Мощность у матов выше, чем у классического электрического подогрева. Она составляет от 160 до 180 Вт/кв. метр. Поэтому это более энергопотребляющий вариант. Однако большинство выпускаемых модификаций снабжено терморегуляторами с контролем от перегрева, что значительно увеличивает сроки эксплуатации.

• Монтаж с подложкой из термоизолирующего материала позволит сократить расход энергии при работе термоматов.
• Небольшой слой стяжки (до 3 см) увеличит теплоотдачу, в этом смысле термомат наиболее эффективный вариант кабельного пола.
• Монтаж можно произвести самостоятельно, так как система снабжена всеми необходимыми терморегуляторами и датчиками.

Современные компании, специализирующиеся на подобном оборудовании выпускают большое количество разновидностей электрических матов с различными дополнительными характеристиками: с одно- и двухжильными кабелями, в виде сэндвича с термоизолирующей подложкой, который не требует стяжки и так далее.

Монтаж тёплого пола Electrolux

Существенными недостатками можно назвать высокую стоимость и энергопотребление такого подогрева. Какой вариант лучше выбрать – зависит от ваших финансовых возможностей.

Особенности стержневого теплого пола

Карбоновый теплый пол имеет вид матов. Мат содержит нагревательный элемент представляющий собой карбоновый стержень покрытый защитной оболочкой. Маты бывают одножильными и двухжильными. Стержневой теплый пол имеет ряд преимуществ:

• Карбоновый нагревательный мат проявляет высокую степень гибкости и устойчив к механическим повреждениям.
• Эксплуатационный срок системы по заявлениям производителей составляет 50 лет.
• Нагревательный мат соединяется параллельной схемой, что обеспечивает обычный режим работы системы даже при выходе нескольких стержней из строя.
• Благодаря высокому уровню теплоотдачи, карбоновый теплый пол можно использовать как в качестве дополнительного, так и основного источника тепла.
• Карбоновый нагревательный мат не оказывает нагрузки на перекрытия.
• Мат не подвергается вредоносному воздействию коррозийных процессов.
• Быстро и легко монтируется в помещениях с большой площадью.
• Может устанавливаться в комнатах с высокой степенью влажности.
• Нагревательный карбоновый мат обладает способностью к саморегуляции температуры нагрева пола.
• С такой системой сочетаются практически все типы напольного финишного покрытия.

Представленная система имеет единственный существенный недостаток – карбоновый мат монтируется только в слой плиточного клея или в тонкую бетонную стяжку, последующий демонтаж и перенос системы невозможен.

Нюансы выбора варианта пола

Теплые полы отличаются источником теплоносителя. У электрических это греющий кабель, кабельные маты, инфракрасное излучение пленочных материалов. У водяных – жидкость, вода. Выбирая, что выгоднее: электрический подогрев пола или водяной, следует учесть себестоимость системы и эксплуатационные расходы:

1. По себестоимости кабельный вариант дороже, к нему следует приобрести термодатчик и регулятор. Для водяной системы требуется покупка труб, матов, смесительного узла.
2. Цена эксплуатации – стоимость нагрева теплоносителя водонагревательной системы меньше электрической.
3. Ремонтные расходы – ремонт электрических систем дешевле, чем водяных. Кстати, если это многоэтажный дом, то протечка воды приведет к расходам на ремонт у соседей снизу.
4. Стоимость документального оформления – для электрического пола никаких документов оформлять не надо, а для водяного требуется оформление разрешения, уплата госпошлин. Как результат – стоимость водяной системы с документами будет почти равна себестоимости электрического кабеля.

Электрические и водяные теплые полы:

Выбор – дело тонкое!

Итак, из выше предоставленной информации крайне сложно отдать приоритет одной из систем. И чтобы упростить себе выбор, задумайтесь над следующими факторами. Ответив на все вопросы, у вас не останется сомнения, что лучше именно в вашем случае.

Как говорилось в самом начале, ключевую роль играет место эксплуатации напольного обогрева. Без специальных разрешений подключаться к централизованному отоплению запрещено, тем более что такие разрешения вряд ли дадут коммунальные службы. Отсюда вывод: для квартир – электрический обогрев является оптимальным средством по организации тепла в ванной, коридоре, на кухне, балконе и в других помещениях.

Другой нюанс, который следует учитывать – допустимый показатель поднятия стяжки. Например, если вы живете в частном доме и высота стяжки не является ограничением, то можно изготовить отопительный «пирог» водяного пола. Если же имеются ограничения по высоте, то идеальным решением будут электрические маты, сверху которых можно сразу укладывать плитку или другое напольное покрытие.

Итак, делая выбор, будьте максимально объективны. Как мы увидели, каждая из систем актуальна в тех или иных случаях. Главное – создать комфорт и приятную температуру воздуха в жилом помещении. Отталкиваясь от этого, вы сможете достичь консенсуса в вопросе выбора. Нам будут интересны ваши наблюдения и личное мнение, касательно того, что лучше – водяной или электрический обогрев пола. Оставляйте свои комментарии в конце этой статьи.

Критерии подбора

Благодаря разнообразию теплых полов, прежде чем решить, какой из них лучше, следует проанализировать их в соответствии с несколькими базовыми критериями.

• Безопасность. Если планируется обустроить дополнительный источник обогрева в виде теплого пола в квартире, то целесообразно отказаться от водяного варианта.

• Допустимое изменение высоты комнаты. Если потолок в помещении низкий, то разновидность полов со стяжкой будет неприемлема. Удобнее выбрать инфракрасный вид или нагревательный мат, фиксирующийся на клей.
• Стоимость выполнения всего комплекса монтажных работ.
• Надежность. Нарушения в функционировании могут возникнуть у любой разновидности современных теплых полов. У кабельных, например, достаточно быстро выходит из строя термодатчик, тогда как сама система может работать двадцать лет и дольше. У водяного наиболее уязвимым узлом являются фитинги, из-за которых могут появляться протечки, требующие дорогостоящего демонтажа стяжки.

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

• сложность монтажа;
• стоимость установки;
• стоимость эксплуатации;
• долговечность;
• экологичность;
• сложность ремонта.

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

• материалы и оборудование стоят значительно дороже;
• потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
• нужен больший расход цемента и песка.

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Критерии выбора

При сравнении теплых полов можно сделать вывод, что все они обладают характерными преимуществами и недостатками. Поэтому сказать однозначно, что данный тип нагрева лучше или хуже нельзя.

Сначала необходимо проанализировать требования и параметры системы нагрева. Для этого составляется предварительный план расположения элементов теплого пола, рассчитывается его мощность. При выборе принято руководствоваться следующими параметрами:

• Площадь обогрева. Для небольших и средних помещений (до 20 м²) целесообразно устанавливать электрический или ИК пол. Для больших площадей оптимальным выбором будут водяные системы нагрева. В первую очередь это связано с вопросом, сколько потребляет теплый пол. Расходы на электроэнергию для электрических моделей будут существенно выше, чем затраты на нагрев воды в трубах.
• Финансовые возможности. Зачастую стоимость комплектующих для электрического теплого пола будет ниже, чем для водяного. Однако последующие расходы на электроэнергию могут менее чем за год уравнять их цену. Какой теплый пол экономичнее в плане монтажа? Конечно электрический. Но следует учитывать последующие расходы на энергоносители. По этому параметру водяные модели имеют значительно больше преимуществ.
• Комплексный расчет. Грамотный подход к расчету системы предполагает учет этажности отапливаемого помещения, есть или нет помещения с нестандартной зоной остекления типа балкона, лоджии и т. д.
• Производительность. Очевидно, что лучше выбирать изделия известных, проверенных на практике производителей, таких как Рехау, Калео, Энсто и других.

Таким образом, выбрать оптимальный вариант теплого пола можно только, сопоставив «за» и «против» каждого из них для конкретных условий в вашем доме или квартире.

https://youtube.com/watch?v=fM38xFb4_Fc%3F

2022 prestigpol.ru

Виды теплых полов

Чтобы выявить все плюсы и минусы систем, необходимо подробнее разобрать классификацию. Теплый пол электрический подразделяется:

• На инфракрасный;
• Кабельный.

Также выпускается такая разновидность, как инфракрасный стержневой.

В отличие от электрических систем, водяной теплый пол бывает только одного вида, однако в качестве основного материала (труб) может использоваться как наиболее востребованные сегодня металлопластик или полипропилен, так и термостойкий или сшитый полиэтилен, а также медь.

Большой популярностью сегодня пользуются электрический кабельный вариант и водяной из полиэтиленовых труб, поэтому выбирать будем между ними.

Водяной теплый пол

Конструкция представляет собой разветвления труб, по которым течет вода. В качестве теплоносителя могут выступать и другие растворы, например, гликоли. Сфера применения практически не ограничена (кухни, спальни, прихожие, ванные и др.).

Наиболее рентабельно использовать водяной теплый пол в доме с газом. Кроме того, система как нельзя лучше подходит для жилищ, где расстановка мебели пока не была распланирована.

Преимущества водяного теплого пола следующие:

• Возможность сплошного монтажа, что обеспечит равномерный обогрев. То есть трубную систему можно прокладывать по периметру всей комнаты. А вот электрические нужно устанавливать только на те участки, на которые не будет ставиться мебель.
• Отсутствие необходимости закладки скрытой электропроводки;
• Ремонтопригодность. При повреждении трубы можно достаточно легко произвести замену.
• Функция энергоносителя может быть возложена как твердотопливные, газовые и электрические котельные установки, а также системы теплого насоса. Именно тип котла играет определяющее влияние на общую сумму расходов на эксплуатацию.

Есть еще одно достаточно спорное преимущество – дешевизна эксплуатации. Действительно несколько лет назад установить водяную конструкцию было намного дешевле, поскольку стоимость газа была ниже электричества.

Сейчас же наметилась тенденция повышения цены за кубометр природного ресурса. Тем не менее, на сегодняшний момент, обслуживание водяных систем пока дешевле, нежели кабельных.

Есть у системы и существенный минус – трудоемкость самостоятельного монтажа.

Во-первых, чтобы закрепить трубы к полу необходимо просверлить не один десяток отверстий.

Во-вторых, для обеспечения оптимального и эффективного прогрева следует залить достаточно толстый слой стяжки.

К недостаткам можно также отнести вероятность деформации и впоследствии протечки полиэтиленовой трубы.

Электрические полы

Каждый вид электросистем отличается по техническим характеристикам. Для примера, инфракрасные установки не требуют сооружения цементно-песчаной подушки (стяжки), а кабельные – наоборот.

Чтобы определиться, что выбрать: теплый пол водяной или электрический, необходимо сравнить кабельные конструкции с водяными. Электрические также универсальны в применении и могут прокладываться как во всем жилище, так и в отдельных комнатах.

Электрический теплый пол имеет следующие преимущества:

• Неоспоримый плюс – легкость монтажа, что сокращает время ремонтных работ. Стяжка должна быть не такой толстой, а в некоторых случаях ее и вовсе можно исключить (инфракрасная пленка, случай с электрополом в матах, когда укладка отлично осуществляется в слой плиточного клея и т. п.).
• Возможность монтажа непосредственно под декоративный финишный материал;
• Допустимо обогревать небольшие отдельные помещения (санузлы, балконы, кладовые), исключая необходимость установки котла и разветвления труб.

Минусов несколько:

• Высокая смета расходов на эксплуатацию;
• Нельзя монтировать под тяжелые предметы из-за большой вероятности перегорания кабелей под грузом. Вдобавок, точечная нагрузка тоже может губительно сказаться и привести к поломке.
• При поломке нужно заменить весь участок кабеля или мата. Локальный ремонт невозможен.

Некоторые отмечают, что электромагнитное поле, создаваемое такими система обогрева, негативно влияет на человека, однако научного подтверждения этому нет.